Як вибрати адвоката

Як вибрати адвокатаОтже, Вам знадобилася консультація або допомога кваліфікованого юриста, але у Вас знайомого адвоката немає.
Врахуйте, що навіть найкращі рекомендації, отримані від Ваших друзів або знайомих, не гарантують те, що цей адвокат дійсно професіонал.

По-перше, Ви і Ваші друзі, напевно, різні люди, по-друге, проблеми навряд чи абсолютно ідентичні.
Тому, перше, що потрібно зробити після рекомендацій – зустрітися, поговорити і особисто скласти свою власну думку про адвоката, з яким Ви збираєтеся довірити свої майнові інтереси, а тим більше свою долю.

Основні якості, на які потрібно звернути увагу:

• це бажання допомогти;
• знання законодавства та судової практики;
• вміння працювати з інформацією (уміння збирати та аналізувати факти, застосовувати
судову практику та законодавчі норми);
• діловитість;
• пунктуальність;
• порядність;
• дотримання професійних та загальнолюдських етичних норм;
• напір, не переходить в агресію;
• комунікабельність;
• наявність загальних правових знань по конкретній справі
(адвокат Вашого знайомого виграв трудове справа про поновлення на роботі, але якщо цей адвокат ні разу не здійснював захист у кримінальній справі або представництво інтересів потерпілого в кримінальній справі, то навряд чи він зможе надати Вам ефективну допомогу).

Якщо Ви побачите всі ці якості адвоката, який знаходиться навпроти Вас, можете сміливо укладати з ним угоду.

Рекомендуєм почитати: Даниил Мартынов.

Не варто шукати адвоката, що спеціалізується на якійсь вузькій категорії справ.
Якщо можна знайти ще адвоката, який займається справами, що відносяться до однієї, певної галузі права (цивільної, кримінальної, господарської), то шукати спеціаліста, який веде справи виключно про стягнення аліментів або стягнення боргу за договором позики, — справа безнадійна.

Крім того, спеціалізація адвоката – річ досить умовна, так як багато галузей права в применительной практиці не тільки стикаються, але і взаємно перетинаються.

Наприклад, захищаючи інтереси потерпілого в кримінальній справі, необхідно знати і вміти застосовувати норми цивільного права про відшкодування шкоди, а також норми сімейного законодавства про спільну власність подружжя. При здійсненні захисту від обвинувачення в ухиленні від податків, необхідно знати вимоги податкового законодавства і т. п.
Головне не спеціалізація, а здатність послідовно і логічно мислити, ясно викладати свої думки на папері і вголос, вміння збирати факти, добувати докази і аналізувати їх, уміння передбачити і розрахувати на десять кроків вперед розвиток подій, бути красномовним, майстерно аргументувати і захоплювати аудиторію, володіти бездоганною логікою.

Як бачите, спеціалізація адвоката – річ другорядна.
Не варто мати справу з адвокатом, який гарантує Вам стовідсотковий виграш справи або з таємничим і багатозначним виглядом повідомляє Вам, що він «вирішує всі питання». По-перше, таку обіцянку – явний обман та істотне порушення норм професійної етики. По-друге, це свідчення низького професійного рівня, так як досвідчений практик прекрасно знає, що на будь-якій стадії судового процесу може виникнути ряд непередбачених обставин, з ніг на голову переворачивающих всі очікувані результати по справі.

Якщо Ви (всяке може трапитися) опинилися на вістря кримінальної репресії, то, повірте, мало не в більшості випадків, слідчий, який веде Вашу справу, порекомендує Вам скористатися послугами свого доброго знайомого адвоката.
Дуже багато довірливі люди попадаються на цю хитрість і погоджуються на участь у справі адвоката за рекомендацією слідчого і, як правило, в кращому випадку платять подвійну ціну за послуги адвоката (через адвоката оплачують працю слідчого і результат, який був би отриманий будь-яким іншим захисником).
У гіршому випадку, Ви отримаєте юриста, який за Ваші гроші буде допомагати Вам на захист від пред’явленого обвинувачення, а слідчому в пошуку компрометуючих Вам обставин.

Якщо сам адвокат пропонує Вам для гарантованого вирішення питання на Вашу користь дати хабар і виступити посередником у передачі хабара, постарайтеся відразу ж розірвати відносини з таким адвокатом.

Знайте, що майже напевно гроші, отримані на передачу хабара, залишаться в кишені непорядного адвоката. У разі вдалого вирішення питання (без дачі хабара), Вам скажуть, що справа вирішилося лише завдяки їй.

У разі програшу ви, в кращому випадку отримаєте тому лише частину своїх грошей. На жаль, в останні роки в адвокатурі виявилися дуже багато випадкових людей, для яких норми адвокатської етики і загальнолюдської моралі – порожній звук.

Тому вибір захисника – непросте завдання, що вимагає уваги і спостережливості.
Сподіваюся, що, дотримуючись цих порад, Ви не помилитеся у виборі.

Закладка постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>