Як Росія примудрилася втратити очки з Молдовою

Як Росія примудрилася втратити очки з МолдовоюРепортаж Владислава Вороніна з «Відкриття Арени», де збірна Росії догралася до заслуженої нічиєї з Молдовою.

Олексій Іонов різко розвернувся і подивився на трибуну — кілька секунд назад звідти донісся дитячий крик. Хлопчик років десяти, стоячи на платформі близько прозорого огородження в першому ряду, махав правою рукою. У лівій була затиснута синя дудка, а поруч, на самому огородженні, акуратно висіли шарфи «Спартака» і збірної Росії. Після кожної запороти атаки чоловіків в бордових футболках — тобто дуже часто — хлопчик вставав в повний зріст і щось кричав. Щоразу його чув ближній фланг і вся лава збірної Молдови.

Плюс стадіону «Спартака» якраз в цій вируючого життя — справа навіть не стільки в близькості трибун до поля, скільки в прекрасній акустиці, яка підсилює звучання всіх звуків. Коли трибуни співали гімн, було навіть чутно, як в різні частки секунди за чотирма трибунам прокочувалося шипіння в слові «священна». На приспіві по спинах футболістів повинні були пробігти мурашки, бархатистий звук немов обволікав з усіх боків. І в переповнених «Лужниках» гімн не завжди звучав так само затято і потужно, хоча місткість там практично в два рази більше.

Навіть видих після удару повз ворота тут виходив таким гучним, ніби в Москву приїхала зовсім не збірна Молдови, а як мінімум Бельгія. Повірити в реальність такої обгортки штатного матчу, на який в Хімках зібралося б тисяч 9 чоловік, було непросто. Дійсно класний стадіон і дуже жива атмосфера на збірної — така проста, але при цьому така незвична для нас штука, що вона цілком може скрасити враження від будь, навіть безнадійно тьмяною, ігри.

Росія якраз грала без особливого запалу — так, немов навколо знову були блакитні крісла напівпорожній арени в Хімках, які не надихають на бадьору гру. 90 хвилин тухленькіх перепасовок різко підвищили грайливість трибун: наприклад, фанати за воротами швидко спорудили ремейк армійського заряду, який заміною однієї букви можна було перетворити на актуальне питання: «Що за суєта, чому 0: 0?»

Якщо судити по різких рухам тренерських рук, Капелло задавався тим же питанням. Всі претензії італійця стосувалися пересувань м’яча: він то просив Акінфєєва не поспішати і не вибивати м’яч вперед відразу, а спробувати відпасувати фланговому захисникові, то вимагав від середньої лінії припинити мельтешения і акуратніше доставляти м’яч вперед. Ніяк не виходило.

Збірна Росії не проявила нічого з того романтичного вигляду, яким спокусила багатьох в Стокгольмі. В неділю це була група упертих чоловіків, які продовжували довбати в одну точку, поки це не дасть результату, і не проявляли ніякої винахідливості. Закид у штрафну, винос, позиційна атака, знижка на фланг … Молдова тільки про це і мріяла: п’ять захисників, вибудовані в лінію, відмінно знали всі нехитрі флангові ходи і акуратно підчищали моменти біля своїх воріт.

- Молдавія вийшла в п’ять захисників, два опорника постійно були біля штрафного. Семеро людей! Таку оборону розкривати тільки через фланги або далекими ударами. Дальні удари у нас не пішли, постаралися флангами грати, — зізнався Дзюба. — Суперник повністю закрився, Молдавія просто відбивалася. Спасибі всім уболівальникам, хоч і освистували нас. Їм потрібно бути трішки терпиміше. Ще повоюємо.

Скарги на те, що проти такої насиченої оборони важко грати, відверто смішні. Замість намотування подібних виправдань краще зізнатися: Молдова зіграла хитріше і розумніше Росії, тому що придумала, як зменшити небезпеку з флангів, а ми не запропонували нічого іншого. Спеціально стежив за тим, як молдавани закривали Дзюбу: при появі м’яча на фланзі один з опорників різко спускався на позицію третього центрального захисника (6-й в лінію!), Щоб зона не оголювалися після верхової боротьби; за межами штрафного Дзюбу майже завжди супроводжували відразу два суперника. На що подає з флангу молдавани стабільно вибігали для створення більшості в зоні м’яча: одного разу на Паршивлюка вийшли з трьох боків, і атака швидко заглохла.

Без Кокоріна збірна Росії позбулася розвитку цікавих атак на швидкості і солідною зв’язку між півзахистом і атакою — майже не було ні фірмових ривків, ні тлумачних відмикань. Саме цим і викликана заміна Кержакова на Оздоєва — абсурдна на перший погляд за рахунку 0: 0, вона якраз і могла хоч щось поміняти. Дзагоєв міг взяти на себе функції Кокоріна в матчі зі шведами, висунувшись трохи вперед і зв’язавши дві лінії, а Оздоев (ну, вже хто є на цю позицію) — забезпечити пресинг і швидкий пас на чужій половині. Теж не спрацювало.

Один з останніх навалів трапився після триходівки Березуцький — Гранат — Оздоев ретвіт

У другому таймі Капелло ходив по технічній зоні вже без темного пальто — жар невдоволення, мабуть, не давав замерзнути і в звичайному піджаку. Максимуму невдоволення Фабіо досяг в моменті з пенальті: тільки помітивши, що м’яч схопив Дзюба, він розвернувся, щось пробурчав помічникам і тільки потім заспокоївся. Виявилося, що приводу скандалити не було: Дзюба взявся пробивати пенальті не просто так, а через відмову Ігнашевіча.

- Перед грою у нас є установка — хто б’є пенальті. Був Кержаков, другий номер — Ігнашевич. Сергій відчув, що не готовий був пробити в цей момент, Артем взяв на себе відповідальність, треба віддати йому належне, — розповів Капелло.

- Нічого страшного, це робочий момент, — продовжив Дзюба. — Головне — я забив, а не промахнувся. На жаль, ми не виграли. Я радий був би не забити, але щоб при цьому ми виграли.

Сумніватися в правдивості цієї версії не варто: Ігнашевич проводив дуже непереконливий матч і кілька разів помилявся на рівному місці. Спочатку він не зміг акуратно обробити м’яч на своїй половині, і той відскочив до суперника. Потім поквапився з грою головою і знову катнув м’яч молдаванину — партнери вчасно перекрили
шляхи для контратаки. Втретє Ігнашевич неакуратно зрізав м’яч на кутовий і відразу ж упустив Єпуряну в моменті з голом. У багаторічної надії і опори збірної Росії теж бувають чорні смуги.

Рятуватися від доволі ганебних одиниць на табло Росія побігла мало не в повному складі. До доданому часу ззаду залишався тільки Ігнашевич, а конструювання атак при цьому виглядало просто сюрреалістично. Щенников, наприклад, став крайнім форвардом, Дзагоєв намагався звикнути до чергових змін партнерів, а один з останніх навалів трапився після триходівки Березуцький — Гранат — Оздоев. Хіба може команда з таким гарячковим нападом вичавлювати перемогу?

Вихід був тільки один. Його виявив все той же хлопчик з першого ряду: він з’єднав долоні, підняв їх над головою і направив до неба, злегка потрясивая в благанні.

І це теж не допомогло.

Закладка постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>